En 1939 Franco comenzó un programa de reconstrucción basado en el concepto de autosuficiencia económica o autarquía (vea La Era de Franco, 1939-75, ch. 3). el programa, apuntado a aumentar producción económica nacional, favorecido los intereses industriales y financieros establecidos al gasto de las clases bajas y las regiones agrícolas. Las escaseces agudas y sueldos de inanición estaban extendidos en los tempranos 1940s, un periodo que vio la peor inflación en la historia de España. A finales de la década, el nivel de España de desarrollo económico estaba entre el más bajo en Europa del sur. Además, el ostracismo que España experimentó debido a la colaboración de Franco con el Eje impulsa durante el Segunda Guerra Mundial y debido a la naturaleza dictatorial de su régimen privada el país de los beneficios del Mariscal Planea que era un factor mayor en la reconstrucción de la economía postguerra de Europa (vea Política Extranjera bajo Franco, este ch.).

Como los años cuarenta atrajo a un cierre, desequilibrios agrícolas, inquietud obrera, y una presión creciente para desarrollo industrial obligó al régimen empezar a modificar sus políticas del autarchic. La necesidad de España para comida, los materiales crudos, energía, y crédito lo hicieron necesario para el país establecer algún eslabón a la economía internacional. España logró esta meta cuando los Estados Unidos decidieron buscar las ventajas políticas y estratégicas de amistad española ante un Unión Soviética en aumento agresivo. Con la infusión de capital americana, la economía de España reavivó, y las normas vivientes empezaron a mejorar. Había un grado de liberalización económica, y la producción industrial aumentó significativamente en los años cincuenta. La liberalización económica no producía una relajación de mando autoritario, sin embargo. El régimen rápidamente reprimido las demostraciones de obreros por la primavera de 1951 y estudiante protesta en 1956.

Las "familias" del régimen no estaban de acuerdo unánimemente en las nuevas políticas económicas, y había ruidos entre el progresivo y las fuerzas reaccionarias. La Falange se resistió la apertura del régimen a influencias sistema capitalistas, mientras los tecnócratas del grupo de presión católico poderoso, Opus Dei, de-dieron énfasis al papel de los sindicatos y competición aumentada favorecida como un medios de lograr crecimiento económico rápido. Los tecnócratas prevalecieron, y los miembros de Opus Dei asumieron postes significantes en el 1957 armario de Franco (vea Grupos de Interés Políticos, ch. 4). aunque Opus Dei no apoyó liberalización política explícitamente, aspiró a la integración económica con Europa que quiso decir esa España se expondría a influencias democráticas.

Medidas propuestas por estos tecnócratas refrenar inflación, reducir mandos económicos gubernamentales, y traer políticas económicas españolas y procedimientos en línea con normas europeas estaban incorporados en el Plan de la Estabilización de 1959. El plan puso la base para la transformación económica notable de España en los años sesenta. Durante esa década, la producción industrial de España y norma de vivir aumentadas dramáticamente.

El desarrollo económico rápido tenía consecuencias políticas y sociales, sin embargo. La expansión económica producía una clase media educada más grande y mejor que había existido alguna vez en España, así como en una nueva clase obrera urbana. Además, el grado inaudito de influencia cultural extranjera tenía un marcado impacto en sociedad española (vea los Valores Sociales y Actitudes, ch. 2). todos estos factores contribuyeron a un nivel creciente de descontento con las restricciones que Franco había impuesto. Estas restricciones se vieron como impedimentos para llevar más allá crecimiento y modernización.

Los tecnócratas habían esperado que la prosperidad económica mayor eliminaría hostilidad hacia Francoism, pero tensión entre una sociedad española en aumento dinámica y el régimen opresivo que lo gobernaron producidos creciendo oposición doméstica a lo largo de los años sesenta. La fuerza de labor industrial que ensancha se puso en aumento militante. Obreros organizaron comisiones clandestinas, y las huelgas recurrentes y bombardeos eran indicaciones que Franco no podrían mantener su asimiento represivo indefinidamente en la fuerza obrera.

Además, el descontento regional estaba dando lugar a realizando una escalada protestas violentas en la región vasca y en Cataluña. La agitación también estaba creciendo entre estudiantes universitarios que notaron el strictures del régimen de Franco. Había oposición igual entre los miembros de uno de los baluartes anteriores de Franco de apoyo, el clero. Los sacerdotes liberales más jóvenes en la Iglesia católica en España habían respondido con entusiasmo al Segundo Concilio Vaticano que dio énfasis a liberties individuales y las políticas sociales progresivas. Los sacerdotes también eran en aumento vocales en sus ataques en los aspectos opresivos de Francoism.

La inquietud de los mid-1960s no amenazó la estabilidad de España, sin embargo, en serio y Franco--después de veinticinco años en poder--fieltro el régimen era suficientemente afiance y retumbando económicamente por un soltar ligero de su mando autoritario. La Ley Orgánica del Estado que había sido aceptado por referéndum en 1966 con tal de que esta pizca de liberalización mientras solidificó el sistema político de Franco (vea el Sistema Político de Franco, este ch.). La Ley en Libertad Religiosa, aprobó en 1967 de junio, restricciones aliviadas en no-católicos. En el mismo año, el régimen modificó leyes de la censura, y una expresión considerablemente más ancha de opinión siguió. En 1969 de julio, Franco proporcionó un grado mayor de legitimidad y continuidad a su régimen nombrando como su sucesor un heredero legítimo al trono, Príncipe Juan Carlos de Borbon.

Los años del cierre del régimen de Franco eran marcados aumentando violencia y inquietud. La anticipación del fallecimiento del dictador y su incapacidad creciente desestabilizó el país, y había conflicto continuado entre aquéllos que buscaron liberalizar el régimen para afianzar su supervivencia y aquéllos de la mentalidad del arcón que se resistió reformas. Como un retroceso en los tarde 1960s la expansión económica rápida dio alcance a, la agitación obrera elevó. Una ola inaudita de huelgas y la rebelióncreciente en las universidades movió Franco para proclamar un estado de excepción a lo largo de España en los meses tempranos de 1969. La libertad de expresión y asamblea esté entre los derechos constitucionales que se suspendieron, y España aparecía estar devolviendo a las condiciones represivas de los años cuarenta. El reavivamiento de políticas dictatoriales tenía repercusiones internacionales y las negociaciones amenazadas con los Estados Unidos para la renovación de un acuerdo en Estados Unidos las bases militares. Franco alzó el estado de excepción en 1969 de marzo, pero se habían minado los esfuerzos del gobierno por lograr legitimidad en serio. Los años restantes de la regla de Franco vieron periodo de oposición intensificada a la que el gobierno respondió con medidas severamente represivas que meramente sirvieron ensanchar y inflamar la resistencia y dejan el régimen en un estado de tumulto constante.

La oposición más virulenta al régimen de Franco en los tarde 1960s y los tempranos 1970s vinieron del nacionalista vasco revolucionario la Patria de grupo, vasca y Libertad (Euskadi Ta Askatasuna--ETA; vea Amenazas a la Seguridad Interior, ch. 5). este grupo del extremista usó tácticas del terror y asesinatos para ganar reconocimiento de sus demandas para autonomía regional. El ETA la mayoría el acto atrevido era el asesinato en 1973 de diciembre de Luis Carrero Blanco quien Franco había fijado como su primer primero ministro. Carrero Blanco había incluido duro-línea Francoism, y él se vio como el en que llevaría el las políticas de Caudillo. Su asesinato precipitó la crisis gubernamental más seria del régimen y interrumpió la continuidad que Franco había planeado.

Las tensiones que habían estado montando dentro del régimen desde los tarde 1960s habrían hecho una continuación del sistema de Franco incluso insostenible sin la muerte de Carrero Blanco. Los conflictos entre los elementos reaccionarios del régimen y aquéllos que estaban deseoso abrir la puerta para reformar habían plagado Carrero Blanco. Estos conflictos continuaron bajo su sucesor, Carlos Arias Navarro. En su primer discurso al Cortes el 12 de febrero de 1974, el nuevo primero ministro prometió liberalizando reformas, incluso el derecho para formar asociaciones políticas,; sin embargo, Francoists intransigente en el derecho que igualó cualquier cambio con caoses y reformadores radicales en la izquierda que no estaba satisfecho con algo menos de un descanso total con el pasado las Arias condenadas Navarro.

Se descontentaron ambos campamentos con la factura de las asociaciones política que en el futuro se volvió ley en 1974 de diciembre. La ley requerida esa participación política está en acuerdo con los principios del Movimiento Nacional y asociaciones puestas bajo su jurisdicción. La ley no ofreció ninguna salida significante de Francoism. Habría-sea que los reformadores lo vieron como un fingimiento; los reaccionarios lo criticaron como el principio de un sistema de la fiesta político limitado.

Oposición al régimen montado en todos los lados en 1974 y 1975. Huelgas de labor en que incluso actores participados, extienda por el país. Las universidades estaban en un estado de tumulto, como el clamor popular para democracia creció más estridente. La actividad terrorista alcanzó semejante nivel que el gobierno puso la región vasca bajo la ley marcial en 1975 de abril. Cuando de la muerte de Franco el 20 de noviembre de 1975, España estaba en un estado crónico de crisis.